Monitoring i bezpieczeństwo – czy Polaków zadowala jego rozwój?
Monitoringu przybywa, a mało się o tym mówi
Rozwój systemów monitoringu (CCTV, kamery miejskie, systemy „smart city”) w Polsce widać przede wszystkim w miastach: więcej kamer przy przejściach, na rynkach, w centrach i na terenach przemysłowych, a także nowsza, „inteligentna” technologia, która nie tylko nagrywa, ale też analizuje ruch, rozpoznaje typy pojazdów, paniki i niestandardowe zachowania.
W 2025–2026 r. kluczowymi trendami są sztuczna inteligencja w kamerach, przetwarzanie brzegowe (analizy obrazu na miejscu) oraz cyberbezpieczeństwo – bo wraz ze wzrostem liczby monitorów rośnie też ryzyko ataków hakerskich na sieci kamer.
Jednak w debacie publicznej rozmawia się o bezpieczeństwie, ale rzadziej o transparencji i kontroli nad monitoringiem – czy miejski obywatel wie, gdzie konkretnie stoi kamera, kto ma dostęp do nagrań i na jakiej podstawie.
Bezpieczeństwo: rosnąca obecność, spadające zaufanie
Formalnie Rzeczpospolita wydaje duże pieniądze na bezpieczeństwo: rozwój policji, straży miejskiej, straży pożarnej, a także wideo‑monitoring na ulicach. W 2024 r. policjanci byli pozytywnie oceniani przez około 70% badanych, co miało charakter wyraźnej poprawy wobec wcześniejszych wyników.
Jednak w nowszych badaniach IBRiS z 2025 r. widać wyraźny spadek:
-
zaufanie do policji spadło z ok. 72,5% w 2024 r. do 63,2% w 2025 r. (–9,3 p.p.), a nieufność wzrosła z 17,6% do 26,7%;
-
straż miejska traci zaufanie jeszcze szybciej – dziś „zaufa jej” niewiele ponad 50% Polaków.
To oznacza, że rozwój aparatu bezpieczeństwa i monitoringu nie jest automatycznie równoznaczny z rosnącym poczuciem bezpieczeństwa ani lojalności wobec służb. Wzrost zaufania do straży pożarnej (stabilnie 90–97%) pokazuje, że ludzie doceniają „bezpolityczne” i „humanitarne” funkcje – ratowanie życia, pomoc w katastrofach, a nie tylko „egzekwowanie prawa”.
„Zadowalanie się” rosnącym rozwojem – czy Polacy to akceptują?
Badania CBOS i IBRiS wskazują, że Polacy zadowolonej są raczej z „życia w ogóle” (ok. 80% zadowolenia) niż z konkretnych polityk bezpieczeństwa czy systemów monitoringu.
-
Największe zmartwienia dotyczą politycznej polaryzacji i wewnętrznego chaosu politycznego, a nie tylko „bezos” czy „bezpiecznych miast”.
-
W tym kontekście rosnąca liczba kamer i patrolów może być postrzegana dwojako:
-
z jednej strony jako pogłębianie bezpieczeństwa – zwłaszcza w okolicy szkół, centrów handlowych, osiedli;
-
z drugiej jako narzędzie nadzoru i politycznego wykorzystania (np. nagrania z demonstracji, wykorzystywanie nagrań w politycznych sporach).
-
Czy rozwój monitoringów i bezpieczeństwa „zadowala” Polaków?
Na pytanie w nagłówku można odpowiedzieć jednym zdaniem: technicznie rozwój jest ogromny, ale społecznie wywołuje mieszane emocje – część zadowolenia, część niepokoju.
-
Za rosnącym monitoringiem:
-
widoczne zmniejszenie przestępstw „ocznych” (kradzieży, włamań, zamieszek),
-
szybsze dochodzenia, lepsza analiza zdarzeń,
-
techniczne „nowoczesność” i komfort techniczny dla miast.
-
-
Przeciw (lub wątpliwości):
-
spadek zaufania do policji mimo wzrostu środków,
-
lęk przed nadzorem i złym wykorzystaniem nagrań,
-
brak jasnych regulacji – kto sprawdza monitorów, kto odpowiada za nadużycia.
-
Monitoring i bezpieczeństwo – czy Polaków zadowala jego rozwój?” – pytanie, które nie jest tylko techniczne, ale społeczno‑polityczne.
-
Technicznie – rozwój jest ogromny, kamer jest coraz więcej, a systemy monitoringowe coraz bardziej „inteligentne”.
-
Społecznie – Polacy coraz częściej mają mieszane uczucia: doceniają „bezpieczne ulice”, ale wątpią w służby publiczne, a w szczególności w policję – co oznacza, że rozwój infrastruktury nie zastąpi dialogu z obywatelami, przejrzystości i rachunku z nadużyciami.
Źródła:
-
Dorzeczy / Sondaż – „Spada zaufanie Polaków do policji i straży miejskiej”: https://dorzeczy.pl/sondaz/780699/sondaz-spada-zaufanie-polakow-do-policji-i-strazy-miejskiej.html
-
TVN24 – CBOS o pozytywnej ocenie pracy policji (2024): https://tvn24.pl/polska/polacy-coraz-lepiej-oceniaja-prace-policji-strazy-pozarnej-i-strazy-granicznej-cbos-st8139874
-
IBRiS / PAP – spadek zaufania do policji i straży miejskiej (2025): https://www.pap.pl/aktualnosci/ibris-dla-pap-spada-zaufanie-do-policji-i-strazy-miejskiej
-
ASPolska – trendów monitoringu wizyjnego (2026): https://aspolska.pl/siedem-kluczowych-trendow-monitoringu-wizyjnego/
-
Interfach – „Jak rozwija się technologia monitoringu w 2025”: https://www.interfach.pl/jak-rozwija-sie-technologia-monitoringu-w-2025