Reklamuj się Zgłoś wydarzenie

LOADING...

 Koniec bezkarności i zarabiania na przemocy. Sejm przyjął ustawę o zakazie patostreamingu
2026-06-12

Koniec bezkarności i zarabiania na przemocy. Sejm przyjął ustawę o zakazie patostreamingu

By
Rząd przyjął projekt ustawy o zakazie patostreamingu, co stanowi kluczowy krok w walce z monetyzacją przemocy w Internecie. Nowe przepisy, wypracowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości we współpracy z Ministerstwem Cyfryzacji, wprowadzają do Kodeksu karnego zupełnie nowy artykuł – art. 255b. Rządowy projekt zakłada surowe kary pozbawienia wolności dla osób, które traktują przemoc, poniżanie innych oraz dręczenie zwierząt jako źródło dochodu lub internetowej sławy. Propozycja Rady Ministrów trafi teraz pod obrady Sejmu, a rząd przewiduje, że po sprawnym procesie legislacyjnym nowe prawo wejdzie w życie jeszcze w tym roku.
Samo pojęcie „patostreamingu” (powstałe z połączenia słów „patologia” oraz angielskiego „stream”) definiuje transmisje na żywo oraz publikację materiałów wideo zawierających zachowania wulgarne, agresywne, obsceniczne lub głęboko naruszające godność ludzką. Do tej pory polski system prawny nie posiadał dedykowanych narzędzi do walki z tym zjawiskiem, co zmuszało organy ścigania do posiłkowania się rozproszonymi przepisami Kodeksu karnego. Przyjęty przez rząd projekt kompleksowo uszczelnia system i uderza w fundament działalności patotwórców: zarabianie na ludzkiej krzywdzie.
Co dokładnie zakłada projekt przyjęty przez rząd? Kluczowe mechanizmy
Zgodnie z przyjętym dokumentem, przestępstwem staje się publiczne rozpowszechnianie w sieci (w postaci obrazu lub dźwięku) treści przedstawiających popełnienie czynu zabronionego lub pozorowanie takiego czynu (inscenizację) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bądź osobistej. Karalne będzie również pokazywanie poniżającego i upokarzającego traktowania innej osoby – co istotne, nawet wtedy, gdy ofiara wyraziła na to zgodę.
Katalog czynów zabronionych objętych bezwzględnym zakazem publikacji obejmuje:
    • Umyślne przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu, wolności, wolności seksualnej i obyczajności, zagrożone karą więzienia nie krótszą niż 5 lat.
    • Znęcanie się nad zwierzętami oraz ich uśmiercanie (przepisy precyzyjnie objęły ochroną także głowonogi).
    • Naruszenie nietykalności cielesnej nakierowane na celowe upokorzenie lub poniżenie drugiego człowieka.
    • Promowanie nielegalnych gier hazardowych w trakcie transmisji internetowych.

Wymiar kar: Surowe sankcje dla patoinfluencerów
Rządowe przepisy wprowadzają zróżnicowany wymiar kar, bezpośrednio uzależniony od wagi popełnionego czynu oraz wieku osób poszkodowanych:
    1. Podstawowy wymiar kary: Za standardowe rozpowszechnianie lub inscenizowanie patotreści w celu uzyskania korzyści majątkowej bądź osobistej sprawcy podlegają karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
    2. Szczególna ochrona małoletnich: Jeżeli publikowane materiały wideo lub audio przedstawiają dopuszczanie się czynów zabronionych wobec osób niepełnoletnich, bądź w jakikolwiek sposób godzą w dobro dziecka, prokuratura zyskuje uprawnienia do bezwzględnego ścigania sprawców, którym również grozi do 5 lat więzienia.

Gdzie leży granica? Wyłączenia spod ustawy
Ustawodawca wprowadził do przepisów jasne bezpieczniki, które mają zapobiegać cenzurze i chronić wolność słowa oraz swobodę twórczą. Z odpowiedzialności karnej wyłączone są materiały publikowane w ramach działalności:
    • artystycznej (np. filmy fabularne, spektakle),
    • edukacyjnej i naukowej (np. materiały szkoleniowe, analizy psychologiczne),
    • prasowej (relacje dziennikarskie, reportaże śledcze),
    • podjętej w celu ochrony interesu publicznego (np. dokumentowanie przestępstwa w celu przekazania go policji).

Geneza zmian i społeczne tło ustawy
Prace nad projektem nabrały gwałtownego tempa po głośnych, bulwersujących opinię publiczną sprawach – takich jak relacjonowane przez media dręczenie starszego mężczyzny w jednym z domów seniora czy patologiczne transmisje uderzające w osoby bezdomne. Dużą rolę w nagłośnieniu problemu odegrały media (m.in. cykl reportaży Polsat News pt. „Nie dla patocelebrytów”), wykazując, jak destrukcyjny wpływ mają te treści na psychikę dzieci i młodzieży.
Projekt zyskał oficjalne poparcie Rzecznika Praw Dziecka, a Rada Ministrów uznała, że internetowy rynek oparty na monetyzacji ludzkiej krzywdy musi zostać bezpowrotnie zlikwidowany.
Źródła:
    • Projekt ustawy o zakazie patostreamingu: https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/dok?OpenAgent&10-RPW-3330-2026
    • Prawo.pl: https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/patostreaming-w-sejmie-bedzie-spor-o-karalnosc,535230.html
    • Gazeta Prawna: https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/10634414,ko-przygotowala-projekt-przepisow-o-zakazie-patostreamingu-co-zawiera.html
    • Wiadomości WP: https://wiadomosci.wp.pl/koniec-z-patostreamingiem-sejm-przyjal-ustawe-7295697083795456a
    • Wiadomości Onet: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ustawa-o-zakazie-patostreamingu-poslowie-podjeli-kluczowa-decyzje/f122m2p

Poprzedni Post

Hiszpańscy deputowani badają polskie 800+.…

Następny Post

Suwerenne veto Warszawy. Pakt migracyjny…

post-bars